Первый политический узник Украины САЛОВ Сергей Петрович
ПЯТЬ ЛЕТ ЗА ГАЗЕТУ ПОЛУЧИЛ "ПЕРВЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ УЗНИК УКРАИНЫ"
Сидели как-то двое чукчей на краю Чукотки. Один другому и говорит:
- Хочешь, я тебе политический анекдот расскажу?
- Не надо, а то сошлют к чертовой матери.
Когда-то этот анекдот очень точно характеризовал советскую действительность. Теперь времена и нравы изменились. Теперь Чукотка - это другая страна, до которой ехать и ехать. И анекдоты актуальны совершенно другие. Например, про двух соседей, которые на кухне у одного из них сидят. Хозяин гостю и говорит:
- Хочешь "Голос Украины" прочту.
- Лучше не надо. А то вдруг она фальшивой окажется, тебя же на восемь месяцем в СИЗО запрут, потом пять лет дадут с отсрочкой на два года, да еще 170 грн. штрафа сдерут.
То что последний анекдот полностью соответствует современной украинской реальности подтверждает история, приключившаяся с бывшим доверенным лицом бывшего кандидата в Президенты Александра Мороза, адвокатом Сергеем Саловым, которого, кстати, бывший его доверитель А. Мороз назвал первым политическим узником Украины. В минувший четверг Куйбышевский районный суд Донецка приговоририл С. Салова к тем же пяти годам с отсрочкой на два года и штрафу в размере 170 грн. за, как сказано в решении суда, оглашенном на последнем заседании, распространение на территории Киевского района Донецка заведомо ложной информации о кандидате в президенты Леониде Кучме с целью повлиять на результаты голосования.
30 октября, вернувшись домой, С. Салов нашел в своем почтовом ящике несколько спецвыпусков "Голоса Украины". В спецвыпусках содержалось подложное заявление парламента за подписью председателя Верховной рады Александра Ткаченко. В заявлении, в частности, говорилось, что Л. Кучма скончался 24 октября 1999 года от сердечного приступа. Вместо него по стране разъезжает двойник. Далее в спецвыпуске содержался призыв к гражданам прийти на выборы, чтобы не допустить установления фашистской диктатуры. Естественно (такова человеческая натура), он поспешил поделится сенсационной информацией со своими друзьями, единомышленниками. На кухне собственной квартиры показал их знакомому, зашедшему проконсультироваться по юридическим вопросам. Потом с содержанием газеты ознакомились еще насколько человек.
А 31 октября 1999 года в 18.00 С. Салов был задержан сотрудниками СБУ по подозрению в том, что он является автором и распространителем этих фальшивых спецвыпусков "Голоса Украины". Причем, как позднее рассказывал сам С. Салов, об интересе, который чекисты проявили к его персоне, ему стало известно еще в 13.00. Тогда же он сам предложил приехать в Донецкое облуправление СБУ с тем, чтобы помочь разобраться в возникшей ситуации. Однако тогда сотрудники службы безопасности от услуг адвоката отказались.
Следствие продолжалось три недели. Половину этого времени С. Салов провел в изоляторе временного заключения (теперь так называется КПЗ), что, вообще-то, является нарушением криминального процессуального права: на третьи сутки задержанного должны либо арестовать и перевести в СИЗО, либо выпустить. С. Салов был арестован 3 ноября, но остался в ИВС до 11-го, пока с ним не приключился гипертонический кризис. Кстати, до этого в последний раз к врачам С. Салов обращался в 1988 году: простуда. С. Салов высказал соображения, что содержание в ИВС было одним из методов давления на него: в камере, в которую его поместили, не было нар, умывальника; спать приходилось прямо на бетонном полу, умываться из параши. Кроме того, еженощно С. Салова возили на допросы. Если бы его перевели в СИЗО, то практику ночных допросов пришлось бы прекратить: арестованные должны возвращаться в СИЗО до 18.00.
27 декабря 1999 года началось судебное разбирательство. У судьи Александра Тупицкого тогда спросили. когда, по его мнению закончится процесс. Он ответил, что до Нового года должны успеть. Однако суд тянулся еще семь месяцев. Практически все это время С. Салов находился в тюрьме. Лишь 16 июня 2000 года он был освобожден под подписку о невыезде. Кстати это было уже пятое ходатайство об изменении меры пресечения. Все предыдущие откланялись в связи с тем, что С. Салов обвиняется в совершении тяжкого преступления.
В апреле 2000 года, кода уже все участники процесса ожидали вынесения приговора, судья А. Тупицкий отправил дело на доследование, с тем чтобы прокуратура рассмотрела возможность предъявить С. Салову обвинение по статье 125 УК, которая предусматривает до пяти лет лишения свободы за клевету. Однако областной суд вынес решение, коим определил, что С. Салов не может быть обвинен по статье 125. Разбирательство в Куйбышевском райсуде было продолжено.
А в минувший вторник оно подошло к концу и подсудимый обратился к суду с последним словом. В своем выступлении С. Салов признался, что показывал спецвыпуск своим друзьям и соседям на собственной кухне и в магазине рядом с его домом. Однако он не подозревал, что спецвыпуск фальшивый. Кстати, даже в редакции "Голоса Украины" признали, что подделка выполнена на высоком профессиональном уровне и ее практически невозможно отличить от настоящей газеты. Кроме того, по словам С. Салова, его деяние в любом случае не подпадает под действие УК, а является всего лишь административным правонарушением.
Но суд в составе судьи А. Тупицкого решил иначе. Кстати, для того чтобы вынести приговор, суд совещался двое суток. Совещался ли А. Тупицкий только со своей совестью, или на принятие решения оказывали влияние и другие лица, пока остается тайной.
Теперь С. Салов намерен обжаловать решение Куйбышевского райсуда в областном суде.
Во-первых, он считает приговор не справедливым. Так как статья 127, по которой он осужден, предусматривает в качестве уголовно наказуемого деяние распространение заведомо ложной информации об избирательном праве. В спецвыпуске же содержится ложная информация о кандидате. А это уже статья 186 со значком 2 Административного кодекса. Наказание: штраф в размере от 51 до 102 грн.
Во-вторых, складывается впечатление, что дело носит сугубо политически, а уж никак не юридический характер. На момент задержания С. Салов вел несколько судебных исков от имени своего доверителя А. Мороза. В частности против "Газеты в газете", издаваемой комитетом информации Донецкой областной государственной информации, а также против газеты "Донецкие новости" (учредитель - ФК "Шахтер"). Исковые суммы были весьма крупными: 2 млн. грн. в первом случае, 100 тыс. - во втором, а дела складывались не в пользу ответчиков. Кроме того, в августе и сентябре 1999 года С. Салов выиграл два иска против Донецкого областного совета, лишив тем самым председателя облсовета и губернатора области Виктора Януковича незаконных полномочий единолично корректировать состав территориальных избирательных комиссий по выборам Президента Украины. А в 1996 году С. Салов выиграл суд у Государствао компенсации обесцененных советских вкладов. Тогда, в нарушение судебного решения, денег С. Салов не получил. но создал прецедент. Сейчас это дело находится на рассмотрении в Европейском Суде по правам человека.
